【結果（２００８年）】
２００８年０７月１３日、千葉県雄蛇ケ池において、目視できる軽度の水の華（アオコ現象 fig.01）を引き起こしている、植物プランクトンを 調査したところ、藍藻のミクロキスティス エルギノーザ（fig.02）、ミクロキスティス　ベーゼンベルギー（fig.03）、 ミクロキスティス　イクチオブラーベ（fig.04）の３種と、 アナベナ スピロイデス　クラッサ（fig.05）の合計４種からなる複合現象であることが明らかになりました。

ミクロキスティス エルギノーザ（fig.02）の直径は３．２〜６．６μｍ、ミクロシスチンをつくることで知られ、 雄蛇ケ池では２００６年〜２００８年に連続観察しています。
ミクロキスティス　ベーゼンベルギー（fig.03）の直径は３．７〜７．６μｍ、袋型の寒天状基質の外縁部が明瞭で、 雄蛇ケ池では２００８年に初観察の優占種です。
ミクロキスティス　イクチオブラーベ（fig.04）の直径は２．５〜４．９μｍ、海綿状で顕微鏡下でレンガ色に見えます。
ミクロシスチンをつくる系統とつくらない系統があり、雄蛇ケ池では２００８年に初観察の種です。
アナベナ スピロイデス　クラッサ（fig.05）は、ラセン状で、雄蛇ケ池では２００８年に初観察の種です。

程度は、レベル４（水表面を膜状にうっすらとアオコが覆う）の段階で、このエリアの面積は２０ｍ×１０ｍ程と、比較的に軽度です。
この４種の複合現象を、顕微鏡下で見た様子を下に示します（fig.06）。

fig.06 アオコ現象の水中（雄蛇ケ池小谷津）
水中を顕微鏡で観察すると、「うわっ、何、これ」と、絶句状態です

【考察】
藍藻類の異常繁殖による問題は、水の華（アオコ現象 fig.01）を引き起こし、見た目の景観が悪いことや、 層が形成されるように程度が進めば、圧密された表層の腐敗臭が耐えがたいことに留まりません。
藍藻類により毒素が生産されることが、問題の本質で、例えば「ミクロシスチンは肝臓毒として確認されていますが、 作用として不明の部分も多く、他の藍藻類の毒性の発現もほとんど未解明状態」（※０１）というリスクがあります。
さらには、「ミクロシスチン等の毒素が肝臓がんを促進する可能性がある」（※０１）とする、藍藻類の発がん プロモーション活性に注意しなくてはなりません。

ミクロシスチンのマウスに対する毒性は、腹腔内投与により出血性ショックと肝機能不全で死亡する事例で、 肝臓組織が破壊され、破壊された肝細胞が血流に乗り肺の毛細血管を閉塞させ、呼吸困難・窒息にいたります。
「ニホンウズラ・コイ・キンギョを用いた試験で毒性が示され、貝類と一部の動物プランクトンに生体濃縮が確認されている」（※０１） ことから、食物連鎖による慢性毒性をも認識すべき時代のようです。

【原因藍藻類の変遷（２００６〜２００８年）】
２００６〜２００８年の３年間に、雄蛇ケ池で観察された藍藻類を示します（table.01）。

２００６年の調査では、水の華（アオコ現象）の主原因は、ミクロキスティス　エルギノーザでした（※０２）。
２００７年には、原因となり得る藍藻がミクロキスティス　エルギノーザの他に、 直線状のアナベナ　マクロスポーラや、オシラトリアが加わりました（※０３）。
２００８年は、ミクロキスティス　エルギノーザの出現が継続しているものの、ミクロキスティス属は ベーゼンベルギーとイクチオブラーベの２種を新規に観察し、計３種と拡大しています。
優占種はベーゼンベルギーです。
アナベナは、２００７年に観察された直線状のアナベナ　マクロスポーラから、２００８年はラセン状の アナベナ スピロイデス　クラッサに種が置換わりました。

２００６年早春に放流されたソウギョによる、オオカナダモ・ヒシモの壊滅状態と、 ヨシ・ハスの激減にともなう水温上昇と底泥中の栄養塩再溶解が、藍藻類の変遷に及ぼす影響は明確ではありません。

【参考文献】
（※０１）渡辺真利代・原田健一・藤木博太（１９９４）：「アオコ−その出現と毒素−」257pp,東京大学出版会,\4738
（※０２）よしさん（２００６）：「アオコとは（雄蛇ケ池における２００６年の事例）」http://wakasagi.jpn.org/
（※０３）よしさん（２００７）：「アオコとは（雄蛇ケ池における２００７年の事例）」http://wakasagi.jpn.org/