それぞれの種を見ると、
ミクロキスティス エルギノーザ（fig.01）及び、ミクロキスティス ベーゼンベルギー（fig.02）の両種が
、今回調査中の優占種で、クロオコックス属の一種（fig.03）の個体数は比較的に少なかった。
この状況に、国立環境研究所の提唱した「見た目アオコ現象」（※１７）のレベルをあてはめると、
池全体でレベル３であった。
【考察】
水の華（アオコ現象）は、主に藍藻類の異常繁殖により引き起こされるが、原因藻類は初期の一種単独から（※０８）、重篤化が進むにつれ、
一属複合型に変化するようである（※０９）。
宮島の池の水の華（アオコ現象）は、２０１０年夏季において、既に、さらに進んだ第３段階のスタイルと呼称すべき、異属の多種混合型（※１０〜※１１）で出現しており、
より一層富栄養化への傾斜を強めた宮島の池の、今後の動向が大変に気がかりである。
【参考文献】
（※０１）生嶋 功（１９９１）：「水の華の発生機構とその制御」第２刷,183pp,東海大学出版会,\1648
（※０２）朱 浩然（１９９１）：「中国淡水藻志 第二巻 色球藻綱」第１版,vi+161pp,科学出版社(北京),13.00元
（※０３）藤田善彦・大城 香（１９９３）：「ラン藻という生きもの」第２刷,134pp,東京大学出版会,\1648
（※０４）渡辺真利代・原田健一・藤木博太（１９９４）：「アオコ−その出現と毒素−」257pp,東京大学出版会,\4738
（※０５）福代康夫（１９９５）：「日本の赤潮生物-写真と解説-」第２版,xv+407pp,内田老鶴圃,\13390
（※０６）よしさん（１９９６〜２０１０）：宮島の池「ザ・レイクチャンプ」http://lake-champ.com
（※０７）千原光雄（１９９７）：「藻類多様性の生物学」vii+386pp,内田老鶴圃,\9000+税
（※０８）よしさん（２００６）：「アオコとは（雄蛇ケ池における２００６年の事例）」http://wakasagi.jpn.org/
（※０９）よしさん（２００６）：「アオコとは（亀山湖における２００６年の事例）」http://wakasagi.jpn.org/
（※１０）よしさん（２００６〜２００８）：「雄蛇ケ池のアオコ現象と原因藍藻類の変遷（２００６〜２００８年）」http://wakasagi.jpn.org/
（※１１）よしさん（２００７）：「アオコとは（雄蛇ケ池における２００７年の事例）」http://wakasagi.jpn.org/
（※１２）よしさん（２００８）：「見た目アオコ指標と指標写真」http://wakasagi.jpn.org/
（※１３）よしさん（２０１０）：「千葉県宮島の池のプランクトン（２０１０）」http://wakasagi.jpn.org/
Copyright by yoshisan.
