採取した河水を顕微鏡下で観察したところ、藍藻のミクロキスティス イクチオブラーベ（fig.01, fig.03）が多く、
ミクロキスティス ベーゼンベルギー（fig.02）が少量混じる、合計２種の藍藻類の存在が明らかになった。
国立環境研究所の提唱した「見た目アオコ現象」（※１０）のレベルをあてはめると、
全体でレベル１であり、水の華（アオコ現象）は観察されなかった。
【考察】
今回の調査結果から、２０１１年夏季の道仙田には、藍藻類同属２種が繁殖していることが判明した。
しかし、水面の観察結果と併せ考察すると、平野部の池沼として平均的な在り様と言え、
藍藻類の繁殖具合は異常ではなく、通常の範疇と考えられた。
同日調査した「茨城県道仙田の魚類餌料プランクトン（２０１１年夏季）」「茨城県道仙田のゾウミジンコモドキ」及び
「茨城県中沼の魚類餌料プランクトン（２０１１年夏季）」並びに「茨城県中沼のアオコ現象（２０１１年夏季）」
については、別途報告している（※１１〜※１４）。
【参考文献（架蔵書）】
（※０１）生嶋 功（１９９１）：『水の華の発生機構とその制御』第２刷,183pp,東海大学出版会,\1648
（※０２）朱 浩然（１９９１）：『中国淡水藻志 第二巻 色球藻綱』第１版,vi+161pp,科学出版社(北京),13.00元
（※０３）藤田善彦・大城 香（１９９３）：『ラン藻という生きもの』第２刷,134pp,東京大学出版会,\1648
（※０４）渡辺真利代・原田健一・藤木博太（１９９４）：『アオコ−その出現と毒素−』257pp,東京大学出版会,\4738
（※０５）よしさん（１９９６〜２０１１）：道仙田・中沼「ザ・レイクチャンプ」http://lake-champ.com
（※０６）田中正明（２００２）：Pseudanabaena mucicola『日本淡水産動植物プランクトン図鑑』258-259pp,名古屋大学出版会（名古屋市）, \9975
（※０７）よしさん（２００６）：「中沼の動物プランクトン（茨城県龍ヶ崎市）」http://wakasagi.jpn.org/
（※０８）よしさん（２００６）：「道仙田の動物プランクトン（茨城県龍ヶ崎市）」http://wakasagi.jpn.org/
（※０９）渡辺眞之（２００７）：『日本アオコ大図鑑』159pp,誠文堂新光社,\6000+税
（※１０）よしさん（２００８）：「見た目アオコ指標と指標写真」http://wakasagi.jpn.org/
（※１１）よしさん（２０１１）：「茨城県道仙田の魚類餌料プランクトン（２０１１年夏季）」http://wakasagi.jpn.org/
（※１２）よしさん（２０１１）：「茨城県道仙田のゾウミジンコモドキ」http://wakasagi.jpn.org/
（※１３）よしさん（２０１１）：「茨城県中沼の魚類餌料プランクトン（２０１１年夏季）」http://wakasagi.jpn.org/
（※１４）よしさん（２０１１）：「茨城県中沼のアオコ現象（２０１１年夏季）」http://wakasagi.jpn.org/
|
Copyright by yoshisan.
