検鏡し撮影した顕微鏡写真を、上記に示す（fig.01-fig.10）、なお背景のグリッドは１００μｍ間隔である。
今回のプランクトン調査結果では、多様なプランクトンが観察された。
藍藻類を除いて、優占種と呼ぶほどの種は出現しなかったが、多く見られた種は、ケンミジンコ属（fig.01）・ヒメネコゼミジンコ（fig.03）・ツノオビムシ（fig.10）であった。
まとめると、ミジンコ類４種・ワムシ類３種・原生動物３種が観察された。
同日調査した「千葉県雄蛇ケ池のアオコ現象（２０１３年夏季）」（※１０）、は別途報告している。
【考察】
プランクトンを採取した桟橋附近も、アオコ現象が拡散しており、
国立環境研究所の提唱した「見た目アオコ現象」のレベルをあてはめると、レベル３であった（※１０）。
２０１３年夏季の雄蛇ケ池は、良好な餌料プランクトン環境にあると見られる。
しかし、雄蛇ケ池の魚類相を見渡すと、動物プランクトンを主たる餌料として利用する魚種（稚魚・未成魚）は限られ
、植物プランクトン⇒動物プランクトン⇒× の箇所で食物連鎖が極端に狭まり、辛うじてブルーギル（主として全長≒５０ｍｍ未満まで）
・アメリカザリガニにより動物プランクトンが摂餌され、⇒魚食魚（ナマズ・ライギョ・オオクチバス）に利用される状況と推測される。
水生植物が壊滅的状態にあり、池中に何もない皿池に変化した雄蛇ケ池では、雑食性魚類のマブナ（キンブナ・ギンブナ）・モツゴ（クチボソ）
等が姿を消し（漁業権なし＝魚類増殖義務がない＝放流はなされない）、それを餌料とする鳥類のサギ（アマサギ・コサギ・チュウサギ・アオサギ）・カワセミ等も激減し、
ブルーギル・アメリカザリガニ・オオクチバスを狙うカワウが数羽飛来する状況が、今後も続くのではあるまいかと残念だ。
【謝辞】
プランクトン調査のため、桟橋利用を快諾されたボートハウスツカモトに感謝します。
【参考文献】よしさん架蔵書
（※０１）よしさん（１９９６〜２０１３）：雄蛇ケ池「ザ・レイクチャンプ」http://lake-champ.com
（※０２）鈴木 實（１９９９）：『車輪虫類同定学』1-151pp,三省堂（東京）, \3800+税
（※０３）水野寿彦・高橋永治（２０００）：『日本淡水動物プランクトン検索図説』1-551pp,東海大学出版会（東京）, \18900
（※０４）田中正明（２００２）：『日本淡水産動植物プランクトン図鑑』viii+584pp,名古屋大学出版会（名古屋市）, \9975
（※０５）よしさん（２０１０）：「雄蛇ケ池でふ化した仔稚魚用、餌料プランクトン調査報告（２０１０）」http://wakasagi.jpn.org/
（※０６）よしさん（２０１０）：「師走の雄蛇ケ池における魚類餌料プランクトン調査報告（２０１０）」http://wakasagi.jpn.org/
（※０７）よしさん（２０１１）：「千葉県雄蛇ケ池の魚類餌料プランクトン（２０１１年夏季）」http://wakasagi.jpn.org/
（※０８）よしさん（２０１１）：「千葉県雄蛇ケ池の魚類餌料プランクトン（２０１１年師走）」http://wakasagi.jpn.org/
（※０９）よしさん（２０１２）：「皐月の雄蛇ケ池における、魚類餌料プランクトン（２０１２）」http://wakasagi.jpn.org/
（※１０）よしさん（２０１３）：「千葉県雄蛇ケ池のアオコ現象（２０１３年夏季）」http://wakasagi.jpn.org/
| 
Copyright by yoshisan.
